(02)8369-5898
09:00~18:00（週一至五)
確認親子關係存在或不存在
就法律所定親子關係或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起「確認親子關係」或「確認收養關係」存在或不存在之訴，有無法律上利益，應依具體個案情形判斷。
所以第三人就子女及其法律上受推定生父間之親子關係如有所爭執，而生法律關係之不明確，為除去該法律上爭執，可認為具有「確認利益」，得提起確認訴訟。
關於血緣關係存在與否，現代生物科學發達，醫學技術進步，以 DNA 檢驗方法鑑定子女血統來源之精確度極高，且為一般科學鑑定及社會觀念所肯認，乃眾所週知的勘驗方法。
※延伸閱讀
♦ 法院判決確認親子關係存在或不存在的實際案例
★「認領」與「確認親子關係存在」
如果男女雙方在沒有婚姻關係的狀況下，有了孩子，雖然媽媽跟孩子的關係不會有什麼問題，法律上一律視為是婚生子女，但是除非父母雙方後來結婚了，孩子可以視為父母雙方的婚生子女外，法律上另外還有一個叫做「認領」的制度，「認領」簡單講，就是生父出面承認孩子是他的。
一般狀況下，最簡單的方式是，如果生父有去戶政事務所辦理認領登記，孩子就會被認定視為生父的婚生子女，孩子在法律上跟生父的關係與婚生子女相同，孩子也享有同等於婚生子女的法律上權利。
但萬一生父對於孩子是不是雙方的非婚生子女有爭執時，那麼可能就必須再透過提起「認領之訴」來進行確認，如果之後經由法院判決下來認定，那麼孩子一樣會被認定視為生父的婚生子女。
但是另外要提的是，認領是指生父對於非婚生子女承認為其父親而領為自己子女的行為，故認領以被認領人與認領人間「具有真實血緣關係存在」為前提，所以假如被認領人與認領人間並沒有真實血緣連繫者，那麼這個認領在法律上仍為無效，雙方都可以提起「確認親子關係不存在」的訴訟。
※延伸閱讀
★「收養」與「收養無效」
養子女與養父母的關係，須收養者有以他人的子女為子女的意思而收養之，始能發生，因此，究竟有無收養的意思，應以收養者的意思為根本，不能只以戶籍登記為認定的依據，所以到底有沒有將這個孩子收養當作自己的孩子，還是必須要看實際上的狀況，有無為收養戶籍登記，並非收養關係成立的要件，只是行政上處理的範圍，與親屬關係上應成立收養關係不生影響。
如果被收養人並沒有要讓收養人收養的真實意思，或收養人沒有收養被收養人的真實意思，只是別有目的（例如：因為希望能保有某個姓氏，所以才在戶籍登記上去辦理被親戚收養的登記），這個時候，利害關係人可以向法院提起「確認收養關係不存在」的訴訟。
收養係以發生擬制親子關係為目的之身分法上契約行為，必須收養者與被收養者間有創設親子關係的「合意」，才能成立，如果沒有這個收養的真實意思，收養就不會被認為有效成立。
※延伸閱讀
♦收養關係的成立必須有真實的收養意思存在
♦無真實血緣關係的認領為無效
★「婚生推定」與「婚生否認」
★解決事例
依照民法的相關規定，孩子如果是在婚姻關係中受胎而生的，就會屬於婚生子女，丈夫是被推定為是孩子的爸爸，這通常在一般正常婚姻關係下，都不會有什麼問題。
但是在某些情況下，例如夫妻雖然還有婚姻關係，但是已經感情冷漠、分居許久，根本連性生活都沒有，在分居的這段期間，如果太太跟其他人有發生性關係而生下來的孩子，在法律上會先被推定為是有婚姻關係的這位配偶的小孩。
就算雙方已經離婚後，小孩才出生，只要從小孩出生日回溯第181日起至第302日止，這段所謂的受胎期間是在雙方有婚姻關係的當時，那麼法律上還是推定這個小孩的父親是前面這位配偶。
不過這項法律上的推定，並不是絕對，夫妻之一方只要在從知悉子女非為婚生子女之時起二年內，並能證明子女非為婚生子女，都可以得提起所謂的「婚生否認之訴」，將法律上原本的婚生推定推翻。
否認子女之訴，夫妻之一方或子女於法定期間內或期間開始前死亡者，繼承權被侵害之人得提起。不過提起這個訴訟必須自被繼承人死亡時起，於一年內為之。
※延伸閱讀
♦法院判決婚生否認的實際案例
----------------------------------
當事人之母親與養母之戶籍登記不明確，其收養關係之存否有所疑義，致無從辦理繼承登記及管理遺產等事，對於身分及繼承之權益有所影響，須循求法律透過確認身分，以確認其相關權利義務，經本所律師代為提起確認收養關係存在之訴，獲法院判決確認收養關係存在
【案由】
請求確認收養關係存在
【處理結果】
法院判決確認收養關係存在。
【詳細過程】
當事人D女之母親與養母之戶籍登記不明確，其收養關係之存否有所疑義，致無從辦理繼承登記及管理遺產等事，對於身分及繼承之權益有所影響，須循求法律透過確認身分，以確認其相關權利義務，經本所律師代為提起確認收養關係存在之訴，獲法院判決確認收養關係存在，後續並順利辦理繼承事宜。
當事人與戶籍登記上之養父母間，當初並非基於真實收養之意思而為收養登記，其收養關係之存否有所疑義，對於身分及繼承之權益有所影響，經本所律師代為提起確認收養關係不存在之訴，獲法院判決確認當事人與養父母間之收養關係不存在
【案由】
請求確認收養關係不存在
【處理結果】
法院判決確認收養關係不存在。
【詳細過程】
當事人C男與其他三個妹妹當初由於生父認領之後依法必須改從父姓，導致其等必須由姓「C」改為姓「L」，但因為其等當時皆已姓「C」約二十年許，早已習慣「C」的姓氏，且更改姓氏造成許多生活上之麻煩，並必須處理許多機關的更改姓名手續，故當時與舅舅商量，希望舅舅能夠協助於『形式上』辦理收養其等之手續，好讓其等能繼續姓「C」，然其等從未與舅舅、舅媽共同生活，亦無互相扶養之事實，其真意非建立真正之養父母子女關係，僅係以該『形式上』之收養等記，以便利其等取得「C」之姓氏，實際上乃假收養，屬通謀虛偽意思表示而於法律上應屬無效，經本所律師代為提起確認收養關係不存在之訴，獲法院判決確認當事人與養父母間之收養關係不存在。
☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？
