「…二、本件原告主張其與被告甲○○為夫妻關係，在婚姻關係存續中，原告於八十八年七月十三日生有一子即被告乙○○之事實，業據其提出戶籍謄本二份為憑，自堪信為真實。又原告主張其與被告甲○○早已分居，迄今未曾再同居，被告乙○○非自被告甲○○受胎所生，而係原告自訴外人俞琮文受胎所生乙節，經本院囑託法務部調查局鑑定被告乙○○與訴外人俞琮文間血緣關係之結果，覆稱訴外人俞琮文為被告乙○○之生父的機率達百分之九十九點九九以上，有法務部調查局八十九年八月二十一日（89）陸（四）字第八九一七二五三六號鑑定通知書在卷可稽，可認被告甲○○與被告乙○○應無親子關係，而被告甲○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，是原告此部份之主張，亦屬真實。三、按民法第一千零六十三條第一項推定之婚生子女，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得於知悉子女出生之日起，一年內提起否認之訴，同條第二項定有明文。查原告受胎生下被告乙○○，既係在其與被告甲○○婚姻關係存續中，則依法自應推定被告乙○○為原告與被告甲○○之婚生子，然原告並非自被告甲○○受胎而係自訴外人俞琮文受胎而產下被告乙○○，準此，原告於知悉被告乙○○出生之日即原告產下被告乙○○之日（八十八年七月十三日）起一年內，而於八十九年六月五日向本院提起本件訴訟，於法洵屬有據，應予准許（臺灣臺東地方法院89年度親字第13號判決）。」

※延伸閱讀
♦收養關係的成立必須有真實的收養意思存在
♦無真實血緣關係的認領為無效

☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？