調解離婚--於「協議離婚」與「裁判離婚」外之第三條離婚路徑

想要能夠離成婚，除了「協議離婚」與「裁判離婚」這兩個大家比較經常聽到的方法之外，其實另外有一個介於兩者之間，有時候可能還是一個更佳的選擇，那就是「調解離婚」。

想要離婚，但夫妻倆自己談總是沒有結論或進度緩慢，感覺總是遙遙無期，離婚可以像一般民事案件一樣，直接向法院聲請調解嗎？

答案是「可以」的！就我們承辦案件的經驗來說，就經常碰到其實夫妻不想直接上法庭、對簿公堂或針鋒相對，畢竟大家夫妻一場，很多時候又顧忌到未成年子女及雙方家庭的感受，所以很多人其實不想撕破臉，尤其是如果上了法院進行訴訟攻防的話，實在是很難期待一方會對他方說出什麼好聽的話，而且往往都是沒什麼好話，甚至是互相指責對方種種不是…

所以其實我們還遇到不少當事人，經過我們介紹之後，選擇向法院聲請「離婚調解」，由法院安排專業的家事調解委員來為雙方進行離婚調解，這個制度的好處是，一方面，法院的家事調解委員通常都相當有經驗，所以對於離婚案件調解之掌握，往往都還是比一般人自己談更能掌握雙方問題點與協助進行磋商，另一方面，由於調解委員是處於一個中立第三人的立場，與雙方當事人也都沒有什麼利害關係，所以當事人往往比較會信賴調解委員的解說與建議方案，因為如果是單獨跟對方的律師談離婚，通常沒有請律師的一方，往往不會相信對方請的律師所講的，畢竟還是會認為這律師是對方請的，所以一定會比較偏向對方，但如果是在法院由調解委員調解，往往就不會有這方面的疑慮。

其實倘若直接向法院提出離婚訴訟，也是必須先經過調解程序

其實離婚案件依法屬於「強制調解」的案件類型，因此當事人提起離婚訴訟，必須先進行調解程序，如果真的調解不成的話，才會再進行由法官審理、審判的訴訟程序；所以就算你是直接提起離婚訴訟，法院也會先幫你安排調解，如果你是自己直接向法院起訴請求離婚的人，第一次收到法院的通知為「調解」而不是所謂的「言詞辯論」或「審理」者，也不需要太驚訝了。

調解程序通常會有一到兩個位調解委員來進行離婚調解（以大台北地區的法院來說，臺北地方法院與新北地方法院通常都是一位，而士林地方法院比較常見到兩位），也有可能由法官直接自己出面擔任調解人，協助雙方溝通並拉近差距，最後達成一個雙方都能接受的調解方案（離婚案件通常不是就孩子的監護權、扶養費、探視方式有所爭執，要不然就是夫妻財產分配談不攏），並作成調解筆錄。

調解筆錄作成後的效力是等同判決的，而且調解筆錄一旦經過雙方簽署，調解筆錄就已經發生效力，收到法院後續寄來的調解筆錄書面，只是要再跑一趟戶政事務所辦理登記而已，而且這個登記還不用偕同對方去，只要自己一個人就可以去辦登記了（當然對方也是一樣可以單獨去辦登記）；當然如果雙方就離婚相關事宜無法達成共識，調解不成立後，那後續就只能繼續由法院進行訴訟來解決離婚相關的紛爭。

離婚訴訟程序進行後，還能回頭進行調解嗎？
答案是「可以」的！有時候訴訟進行後，雙方可能會發現打官司勞民傷財又花費許多時間，對未成年子女也可能會產生一些影響，又或者有一方本來執著的一些點化解了（例如：有些人以為可以分到鉅額的財產，但經過調查後才發現，如果由法官去下判決，可能不會得到更多）。依照家事事件法的相關規定，法院審理過程中，如果發現當事人雙方有協商的可能，法官也可以主動將案件移付調解，請調解委員介入；如果雙方想要再回頭調解，也能主動向法官聲請移付調解。

※延伸閱讀
♦離婚協議書範例與撰寫時應注意之事項
♦離婚證人需要幾位？怎麼樣離婚見證才算合法？離婚證人哪裡找？
♦簡易離婚協議書範例-完整版離婚協議書免費索取
♦離婚法律諮詢可以提供的協助?離婚律師諮詢的作用為何?
♦如何才能離婚？如何才能訴請法院判決離婚？
♦如何辦理離婚登記手續？離婚登記要帶什麼？

☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？