常常有人會問我說：「如果夫妻的一方在離婚前就故意處分或賣掉財產，那麼就那些財產而言，是不是可以算進去夫妻財產分配的計算範圍？」這個問題我們先說結論，如果符合以下兩項要件：
1.夫或妻主觀上須為了減少他方對於剩餘財產的分配。
2.夫或妻客觀上是在離婚前五年內處分他（她）的婚後財產。
符合上面這兩項要件的話，就可以追加計算為其剩餘財產的範圍。

夫妻剩餘財產分配

民法為避免夫妻的一方以減少他方對剩餘財產分配為目的，而任意處分或賣掉他（她）的婚後財產，所以有明文規定夫或妻為減少他方對剩餘財產的分配，而於法定財產制關係消滅（一般就是指離婚）前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存的婚後財產。但為履行道德上義務所為的相當贈與，不在此限（民法第1030之3第1項參照）。

而所謂「履行道德上義務所為的相當贈與」，是指例如父母生日時，所贈與的黃金、珠寶或現金等生日禮物，因為這不是故意要減少對方對於剩餘財產的分配，所以法律明文加以排除。

民法第1030之3第1項所謂五年內的「處分」，解釋上包括「無償行為（例如：贈與）」與「有償行為（例如：買賣）」，於無償處分的狀況直接追加計算該財產價額視為婚後財產，並無問題；可是於有償處分的狀況下，應追加計算的財產數額，應該是指「該婚後財產處分時的價額」-「處分該財產的所得價額」，所剩餘下來的財產價額，才是應該追加計算的財產，例如：先生在離婚前五年故意將原本價值1000萬元的房屋，以600萬元賤賣出去，那麼應該追加計算進去的價額，應該是400萬元（計算式：1000萬元-600萬元=400萬元），而不是以1000萬元去追加計算。

夫妻剩餘財產

民法第1030之3第2、3項又規定：「前項情形，分配權利人於義務人不足清償其應得之分配額時，得就其不足額，對受領之第三人於其所受利益內請求返還。但受領為有償者，以顯不相當對價取得者為限。」、「前項對第三人之請求權，於知悉其分配權利受侵害時起二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」所以如果夫或妻之一方為減少他方對剩餘財產之分配，而於雙方離婚前五年內處分其婚後財產，如果對方已無剩餘財產或剩餘財產不多，卻因追加計算的結果，而成為剩餘財產較多的一方，使剩餘財產較少的一方可向其行使剩餘財產分配請求權，但是因為對方財產既然已經處分，實際上現存財產可能不足以對他方給付應得的夫妻剩餘財產分配額，所以為保護剩餘財產較少的一方的分配權，法律特別規定得轉向第三人就其不足額請求返還。但受領的第三人為有償（例如：買賣取得）時，以第三人是以顯不相當對價取得者為限。例如：價值一千萬元的房子，但第三人卻是用500萬元就買到而取得所有權。

※延伸閱讀
♦夫妻剩餘財產分配請求權行使的時效問題？
♦離婚時夫妻剩餘財產的價值如何認定？
♦夫妻現存婚後財產價值計算的時點與範圍

☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？