對於因精神障礙或其他心智缺陷致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社福利機構之聲請，為輔助之宣告（民法第15條之1第1項）。受輔助宣告之人應置輔助人（民法第1113條之1第1項）。

又法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項所定之程度者，得依同法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告（民法第14條第3項）。再者，受監護之原因消滅而仍有輔助之必要者，法院亦得依民法第15條之1第1項規定，變更為輔助之宣告（民法第14條第4項）。

★輔助人的選定與職務

輔助人及有關輔助之職務，準用未成年人監護與成年人監護的相關規定（民法第1113條之1第2項），例如：關於輔助人的選定或改定、輔助人的職務等。

★輔助人的同意權

受輔助宣告之人，仍保有完全的行為能力，以保障自己的決定權，但受輔助宣告之人畢竟仍有精神障礙或心智缺陷，其辨識能力顯有不足，為保護受輔助宣告之人的利益，受輔助宣告之人為民法第15條之2第1項所定的行為時，應經輔助人之同意。

受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限（民法第15條之2第1項）：
　　一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
　　二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
　　三、為訴訟行為。
　　四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
　　五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
　　六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
　　七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。

　　民法第15條之2第1項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之（民法第15條之2第4項）。

★輔助關係的終止

受輔助之原因消滅時，法院應依民法第15條之1第1項聲請權人之聲請，撤銷其宣告（民法第15條之1第2項）。輔助宣告一旦撤銷，輔助關係即為終止。

又受輔助宣告之人有受監護之必要者，法院得依第14條第1項規定，變更為監護之宣告（民法第15條之1第3項），則法院前所為輔助宣告因監護宣告的作成而當然失效，乃為當然之理。另外，如果輔助人死亡、另行選定或改定也是屬於輔助關係終止的原因。